Ações

  • 5
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
Lucro Líquido Margem Líquida ROE Div/PL
>= R$Milhões >=% >=% <=%

Bancos:
Margem Líquida = Spread Líquido
Div/PL = PDD/ResBr

TRACTEBEL ENERGIA S.A.
TBLE
Geração E Comercialização de Energia Elétrica
Utilidade Pública
Energia Elétrica
Energia Elétrica
Cia. Novo Mercado (Tag Along: 100% ON)
R$ 22.108.378.043
www.tractebelenergia.com.br
Dados da Companhia
(detalhes):
 TBLE3
LPA2,25
VPA8,06
P/L15,03
P/VPA4,20
DPA2,17
Dividend Yeld6,41%
Payout96,44%
Energia Elétrica
Energia Elétrica
Utilidade Pública
Glossário Calculadora Margem de Segurança

AnoPatrimônioReceita LíquidaLucroMargemROECaixaCX LiqDívidaDív/PL
2001 2.943 2.083 582 27,94% 19,78% 35 -2.024 2.059 0,70
2002 2.760 1.375 -183 -13,31% - 360 -2.593 2.953 1,07
2003 2.601 1.830 517 28,25% 19,88% 346 -1.958 2.304 0,89
2004 2.786 2.183 775 35,50% 27,82% 641 -1.351 1.992 0,72
2005 2.685 2.288 920 40,21% 34,26% 308 -1.215 1.523 0,57
2006 2.764 2.705 979 36,19% 35,42% 256 -1.020 1.276 0,46
2007 2.816 3.017 1.045 34,64% 37,11% 794 -1.017 1.811 0,64
2008 3.208 3.400 1.115 32,79% 34,76% 420 -2.556 2.976 0,93
2009 4.449 3.496 1.090 31,18% 24,50% 1.254 -2.159 3.413 0,77
2010 4.695 4.100 1.211 29,54% 25,79% 1.082 -3.361 4.443 0,95
2011 5.450 4.325 1.446 33,43% 26,53% 782 -2.867 3.649 0,67
2012 5.262 4.456 1.470 32,99% 27,94% 645 -2.974 3.619 0,69
Crescimento Médio do Lucro Líquido
1 ano3 anos5 anos10 anos
1,66%10,72%7,32%50,09%
Último Balanço: 1T12
Receita Liquida e Lucro Liquido dos últimos 12 meses.
Valores em R$ Milhões.



 TBLE3
LPA2,25
VPA8,06
P/L15,03
P/VPA4,20
DPA2,17
Dividend Yeld6,41%
Payout96,44%
Cotação33,87
Atualização21/05/2012 13:25
Patrimônio5.262
Lucro1.470
Último Balanço1T12
 ONPNTotal
Composição652.742.1920652.742.192
Free float21,29%0,00%21,29%

Atualização: 2/5/2012
Proventos utilizados no cálculo DPA, Dividend Yeld e Payout.
AprovaçãoValorUnidadeTipoÚltimo Dia ComÚltimo Preço ComProvento/Ação
21/3/20120,791DIVIDENDO13/04/201233,102,39%
4/11/20110,381JRS CAP PRÓPRIO17/11/201128,371,37%
29/7/20111,001DIVIDENDO10/08/201125,603,93%
5/4/20110,241DIVIDENDO29/04/201127,560,87%
5/11/20100,331JRS CAP PRÓPRIO17/11/201026,291,28%
12/8/20100,431DIVIDENDO30/09/201025,321,73%
23/4/20100,121DIVIDENDO06/05/201021,550,58%
5/11/20090,291JRS CAP PRÓPRIO17/11/200921,801,36%
7/8/20090,531DIVIDENDO13/08/200920,002,66%
7/11/20080,261JRS CAP PRÓPRIO18/11/200819,291,39%
13/8/20080,881DIVIDENDO25/08/200821,314,17%
8/4/20080,701DIVIDENDO18/04/200823,402,99%
5/12/20070,131JRS CAP PRÓPRIO13/12/200722,250,60%
14/8/20070,551DIVIDENDO27/08/200722,762,42%
10/5/20070,131JRS CAP PRÓPRIO11/06/200721,850,61%
24/4/20070,601DIVIDENDO24/04/200718,563,24%
6/12/20060,151JRS CAP PRÓPRIO14/12/200616,710,90%
11/8/20060,171JRS CAP PRÓPRIO18/08/200619,760,88%
11/8/20060,491DIVIDENDO18/08/200619,762,51%
26/4/20060,701DIVIDENDO26/04/200618,343,85%
15/12/20050,061JRS CAP PRÓPRIO23/12/200514,500,41%
19/10/20050,181JRS CAP PRÓPRIO31/10/200516,001,16%
19/10/20050,221DIVIDENDO31/10/200516,001,40%
19/10/20050,211DIVIDENDO31/10/200516,001,35%
12/5/20050,161000JRS CAP PRÓPRIO18/05/200512,091,39%
12/5/20050,001000RENDIMENTO18/05/200512,090,00%
7/4/20050,511000DIVIDENDO07/04/200511,934,30%
9/12/20040,391000JRS CAP PRÓPRIO14/12/200410,143,85%
12/4/20040,391000DIVIDENDO12/04/20049,214,27%
13/11/20030,131000JRS CAP PRÓPRIO25/11/20036,901,99%
11/7/20030,221000JRS CAP PRÓPRIO28/07/20037,502,94%
13/3/20030,281000DIVIDENDO04/04/20034,426,38%
29/4/20020,021000DIVIDENDO29/04/20024,560,55%
4/4/20020,081000DIVIDENDO04/04/20024,281,89%
4/4/20020,041000DIVIDENDO04/04/20024,280,96%
AnoTBLE3
20120,79
20111,62
20100,88
20090,82
20081,84
20071,41
20061,51
20051,34
20040,78
20030,63
20020,14
TipoDeliberadoNegócios ComQuantidadeCrédito EmObservações
Grupamento07/04/200520/05/20051000/1- Frações: Prazo de 8/4 a 9/5/05, para livre ajuste das posições. Os acionistas detentores de, quantidade inferior a 1000 ações, por espécie, devem se manifestar através de correspondência para, o Banco Itaú ou CBLC, para receber doação do Controlador.
19/05/2012 às 11:02
Tractebel: eólica no mercado livre é coisa de gente grande
21/05/2012 às 01:32
Não consigo abrir o link.
21/05/2012 às 09:00
Intrigante, talvez tenham tirado do ar.
21/05/2012 às 12:08
Senesino

Agora o link voltou ao normal
15/05/2012 às 16:20
UHE Estreito coloca sexta turbina em teste
CanalEnergia - Operação e Manutenção: UHE Estreito coloca sexta turbina em teste

Empresa fantástica em promoção não é todo dia.
Acaba de começar a fluir pro meu portfólio novamente
15/05/2012 às 17:04
Legal,tudo de acordo com o planejado.Até agora tudo que foi falado no webcast está acontecendo.
14/05/2012 às 17:29
AQUISIÇÃO JIRAU X ESTREITO
Alguém aqui era sócio ou acompanhava a Tractebel no episódio da aquisição da UHE Estreito? Ouvi dizer que o mercado achou o preço da aquisição elevado, e gostaria de saber mais ou menos o impacto q isso teve nas cotações.
Já que a aquisição de Jirau passará pela aprovação dos minoritários, mas em contrapartida impactará mais forte na dívida, suponho que ambas as aquisições tenham um impacto parecido na ação.
e aí, alguém pode me ajudar?
Obrigado.
14/05/2012 às 19:51
Willramos7,não sei te responder.Até porque difícil prever a reação do mercado no CP,ás vezes,pode considerar ruim algo que em prazos maiores é importante para o crescimento dos lucros e de seus planos de expansão e que pode permitir a consistência no crescimento e melhoria operacional da empresa.

Mas,sem olhar nada disso ,somente os relatórios das ITRs e comunicados relevantes da empresa se vê que haverá uma alavancagem muito grande com o aumento da emissão de debêntures para Jirau e do financiamento do parque eólico já lastreado por contratos de venda no mercado spot junto ao BNDES.Essa alavancagem é enorme,a dívida esperada deve mais que dobrar.Trabalham com um teto de dívida bruta/ebidta de 3,5x ,algo que chega a próximo de 2x o patrimônio. Como o mercado vai reagir a isso não faço idéia,mas,o que eu vou fazer eu posso controlar.
14/05/2012 às 20:12
Normalmente o mercado precifica esses fatos antes de acontecerem. A Tractebel já deixou bem claro como será a operação, em fatos e números, por isso acredito que se fosse haver uma reação negativa do mercado, ja teria acontecido. Essa é minha opinião...
14/05/2012 às 20:23
Nesse caso,concordo contigo.
Até porque a empresa tem sido bem transparente sobre essa necessidade de modernização ,expansão e diversificação de seu parque gerador devido ao aumento da demanda esperado para o segmento de geração e para equilibrar e aumentar a eficiência operacional e financeira da empresa.
10/05/2012 às 13:27
TRACTEBEL PEGA MAIS UM FINANCIAMENTO DO BNDES
http://www.b2i.cc/b2icontent/1594/135601.pdf
Comecei a reduzir minha posição na Cia, absorvendo boa parte dos lucros vindos da alta das cotações.
10/05/2012 às 14:45
Eles já haviam antecipado essa notícia no webcast de resultados na segunda feira,refere-se a consolidação do processo de expansão do Parque eólico da empresa.

O momento no setor de geração é de aumento de investimentos visando um cenário de aumento da demanda para os próximos anos. As empresas do setor trabalham com projeções de crescimento da economia e da energia necessária para suportar esse processo.

Como foi falado esse financiamento tem o prazo de 16 anos. O objetivo é a melhor diversificação das formas de geração da empresa. Além disso,ainda se espera para breve uma emissão de debêntures e/ou financiamento no BNDES para que a aquisição planejada em Jirau seja,plenamente,realizada.

É um momento oportuno para avaliação do acionista se ele acha que vale a pena continuar na Tractebel. A companhia tem gordura para resistir a esse aumento do endividamento que esses investimentos para os próximos anos. O controlador,inclusive garantiu lastro para que endividamento dobre.

Mas,esse movimento é uma perspectiva de todo o setor elétrico,todas as empresas terão que passar por um período de redução de margens ,aumento de endividamento e redução de dividendos. Cada um de nós deve avaliar o que fazer quanto ao percentual de exposição ao setor e se de deve reconsiderar ou não o percentual de ações de crescimento lento na nossa carteira de ações. Dever de casa.
11/05/2012 às 14:59
Por mais que sejam necessários para o crescimento da empresa, o financiamento do BNDES para o parque eólico mais as debêntures para Jirau, estimo que a empresa irá se alavancar entre 1,8 e 2,5 seu patrimônio.

Embora todas as empresas do setor precisem se modernizar ,expandir e diversificar seu parque gerador,tem empresas que não necessitam de tanto endividamento para atingir esse objetivo.

E nesse caso,o mais importante são os critérios que o acionista escolhe para permanecer sócio da empresa é que devem predominar.

Parabéns Willramos7. Muito boa essa troca de informações e experiências que temos aqui.
11/05/2012 às 15:10
Na verdade esse endividamento pouco me preocupa. Estou reduzindo a posição mesmo pq os indicadores estão historicamente inflados, e acredito que eles tendem a voltar a um patamar normal em poucas semanas, aumentando a posição novamente.
Vlw Senesino
11/05/2012 às 15:24
Entendo,você já tem uma forma de operar mais sofisticada que a minha,rsrsrsrsrsrs

Por enquanto,minhas intervenções são bem mais simples é o jeito que me sinto confortável no momento.
11/05/2012 às 15:45
Will, a título de aprendizado, gostaria de saber mais sobre os indicadores que vc está observando? Tem como falar mais sobre isso?
Obrigado!
11/05/2012 às 16:32
Sim Leonardo...
O P/L dela por exemplo, normalmente oscila na faixa entre 10 a 14, hj ele está próximo a 16, coisa rara de se ver, pois foram muitas notícias boas em pouco tempo. Mais isso não quer dizer que não seja hora de comprar ou seja hora de vender, pois a empresa é fantástica, é a que tem mais proporção na carteira...
11/05/2012 às 21:11
Ata da 117 reunião do Conselho de Administração
http://www.b2i.cc/b2icontent/1594/135685.pdf

os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a contratação de
financiamento, no valor total de R$ 358.000.000,00 (trezentos e cinquenta e oito milhões
de reais) junto ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES, por
suas controladas indiretas Central Eólica Fleixeiras I S.A.(“Fleixeiras I”), Central Eólica
Guajiru S.A. (“Guajiru”), Central Eólica Mundaú S.A. (“Mundaú”) e Central Eólica Trairí
S.A. (“Trairí”), com a interveniência desta Companhia e de suas controladas Energias
Eólicas do Nordeste S.A. (“EEN”), Tractebel Energias Complementares Participações
Ltda. (“TBLP”) e Tractebel Energia Comercializadora Ltda. (“TBLC”), para a implantação
das centrais geradoras eólicas denominadas EOL Fleixeiras I, EOL Guajiru, EOL Mundaú
e EOL Trairí,
10/05/2012 às 21:26
Ata da assembléia de debenturistas da empresa
ORDEM DO DIA: Consoante a Proposta do Conselho de Administração da Companhia
aprovada em Reunião de seu Conselho de Administração, datada de 04 de maio de 2012,
deliberar sobre:
(i) a alteração do limite estabelecido na cláusula 5.1.(o) alínea (ii) da Escritura de Emissão
da razão entre Dívida Consolidada e EBITDA Consolidado, para 3,5 a partir do quarto
trimestre encerrado em 31 de dezembro de 2012, inclusive, até a Data de Vencimento;
(ii) a autorização para a celebração, pela Companhia, do Segundo Aditamento à Escritura
de Emissão, a ser celebrado juntamente com o Agente Fiduciário, para que as alterações
supracitadas passem a fazer parte integrante da Escritura de Emissão; e, por fim, 2
Text_RIO1 429943v1 /
(iii) a autorização aos diretores da Companhia para tomarem todas as providências, bem
como absorver os custos que se fizerem necessários para realizar as mencionadas
inclusões e alterações na Escritura de Emissão.
10/05/2012 às 21:41
Deliberações

Foi pedido pelos debenturistas a inclusão do item (p) da cláusula 5.1.,
de forma a fazer constar como hipótese de vencimento antecipado das debêntures o
rebaixamento da classificação de risco da emissão a nível inferior a AA(bra) da Fitch Rating ou
brAA da Standard & Poor’s. Isto posto, os debenturistas presentes, pela unanimidade de votos,
aprovaram, mediante pagamento, em 15 de maio de 2012, de Prêmio equivalente a 0,22% (vinte
e dois centésimos por cento) incidente sobre o Valor Nominal Atualizado acrescido da
Remuneração devida, as seguintes deliberações:
(i) alterar o limite estabelecido na cláusula 5.1.(o) alínea (ii) da Escritura de Emissão da
razão entre Dívida Consolidada e EBITDA Consolidado, para 3,5 a partir do trimestre
encerrado em 31 de dezembro de 2012, inclusive, até a Data de Vencimento.
(ii) incluir a cláusula 5.1.(p) da Escritura de Emissão, de forma a fazer constar como
hipótese de vencimento antecipado das debêntures o rebaixamento da classificação de
risco da emissão a nível inferior a AA(bra) da Fitch Rating ou brAA da Standard &
Poor’s;
10/05/2012 às 21:43
(i) na data de cada balanço trimestral da Emissora, a relação entre o somatório
do EBITDA consolidado dos últimos 4 (quatro) trimestres da Emissora e o somatório
das Despesas Financeiras Consolidadas no mesmo período não poderá ser inferior a
2,0; e
(ii) na data de cada balanço trimestral, a relação entre a Dívida Consolidada e o
somatório do EBITDA consolidado dos últimos 4 (quatro) trimestres da Emissora não
poderá ser superior a 2,5 até o trimestre encerrado em 30 de setembro de 2012,
inclusive, e não poderá ser superior a 3,5 a partir do trimestre encerrado em 31 de
dezembro de 2012, inclusive, até a Data de Vencimento das Debêntures.”
(p) rebaixamento da classificação de risco da emissão a nível inferior a AA(bra)
da Fitch Ratings ou brAA da Standard & Poor´s.
(iv) autorizar a celebração, pela Companhia, do Segundo Aditamento à Escritura de
Emissão, a ser celebrado juntamente com o Agente Fiduciário, para que as alterações
aprovadas nesta Assembleia de Debenturistas passem a se tornar parte integrante da
Escritura de Emissão, nos termos do Anexo A à presente; e, por fim,
(v) autorizar os diretores da Companhia a tomarem todas as providências, bem como
absorver os custos que se fizerem necessários para realizar as mencionadas inclusões e
alterações de que trata esta Assembleia de Debenturistas na Escritura de Emissão.
27/04/2012 às 21:43
Elevação de rating da Tractebel
COMUNICADO AO MERCADO
TRACTEBEL ENERGIA S.A., companhia aberta, com sede na Cidade de Florianópolis,
Estado de Santa Catarina, na Rua Paschoal Apóstolo Pítsica, 5064, CNPJ n.º
02.474.103/0001-19 (“Tractebel”), vem, em cumprimento ao disposto no artigo 28 da
Instrução CVM nº 308 (ICVM 308), de 14 de maio de 1999, informar aos seus acionistas e
ao mercado em geral que, em comunicado à imprensa divulgado nesta data, a agência
Fitch Ratings elevou o Rating Internacional da Companhia de ‘BBB-’ para ‘BBB’, bem como
elevou o Rating Nacional de Longo Prazo e da Segunda Emissão de Debêntures de
‘AA+(bra)’ para ‘AAA(bra)’, ambos com perspectiva estável.
O referido comunicado à imprensa pode ser acessado na íntegra por meio do link
http://tractebel.investor-relations.com.br/arquivos/Fitch_Ratings.pdf.
Florianópolis, 27 de abril de 2012.
Eduardo Antonio Gori Sattamini Manoel Arlindo Zaroni Torres
Diretor Financeiro e de Relações
com Investidores
Diretor Presidente
27/04/2012 às 21:45
Será que eles estão se preparando para aumentar o endividamento?
27/04/2012 às 22:00
Espero que não,mas,vamos observar os desdobramentos dessa notícia. Essa,realmente,é uma das interpretações possíveis,caro amigo.
28/04/2012 às 10:07
Já estão se preparando para aumentar o endividamento faz tempo, tanto que o payout não será 100% esse ano pq querem manter um caixa legal...
Os 15bi de jirau vem aí, logo a sua receita tbm.
Abraço
28/04/2012 às 14:53
Caramba! 15bi é praticamente o triplo do patrimônio atual.

Como será esse financiamento? Qual será a taxa e o prazo?
07/05/2012 às 15:08
Sobre isso vale a pena olhar a apresentação de resultados,aliás,a empresa está de parabéns,pois são muito bem detalhadas e objetivas.
Por ele,pode-se ver o planejamento da expansão e as fontes de financiamento onde se vê projetado um equilíbrio entre recursos próprios e financiamento por dívida e seu perfil Costumam reduzir, significativamente, o pay out quando precisam fazer grandes investimentos em expansão :

http://www.b2i.cc/b2icontent/1594/135449.pdf

Vou ouvir agora o webcast
Se ainda restarem dúvidas,perguntarei ao RI,postarei aqui,
Um abraço.
07/05/2012 às 18:01
Acabei de ouvir o webcast,como sempre muito franco e informativo.

As perguntas se concentraram no parque eólico,onde,houveram atrasos relativos a finalização e entrada em operação de algumas das usinas,gerando uma receita ainda abaixo do esperado. Sobre isso a controladora conseguiu um financiamento com o BNDES a ser pago em 16 anos vinculado a contratos já celebrados com clientes no mercado livre.

Em relação a Jirau e aos debêntures,a controladora garante lastro para a empresa aumentar a sua relação Dívida/Ebitda dos atuais 1,2 x para até 2,5x para que a Tractebel possa adquirir o controle sobre Jirau.O plano da GDF Suez é transferir a Usina para a Tractebel próximo a sua entrada em operação ,para que a empresa tenha uma estimativa melhor sobre o operacional de Jirau.

Em relação aos debêntures,a empresa prioriza captar o necessário para a aquisição de Jirau através desse tipo de operação,caso as condições não sejam favoráveis,a empresa pretende buscar financiamento junto ao BNDES.

Olhando o perfil da dívida ,71% dela está em taxas de juros de longo prazo do BNDES e com o montante relacionado a conclusão e otimização do projeto do parque eólico e dos recursos necessário para aquisição planejada de Jirau,a tendência é que esse percentual aumente. O importante para nós é que a sobra da geração de caixa,somada a redução de 45% do pay out, a garantia de lastro pelo controlador e as baixas taxas de juros dos empréstimos contratados(no caso das debêntures,pelo que eu entendi só serão comercializadas se as taxas forem mais atrativas que as TJLP do BNDES). O que a Usina de Estreito já tem começado a gerar,mostra o potencial de geração de caixa que Jirau pode vir a proporcionar em um horizonte projetado de expansão da demanda por energia nos próximos anos que irá exigir grandes investimentos em modernização e aumento do parque gerador das empresas do setor.
07/05/2012 às 19:33
Valeu Senesino!!!!
16/04/2012 às 22:02
Concluída a aquisição da International Power pela GDF SUEZ,controladora da Tractebel
TRACTEBEL ENERGIA S.A.
Companhia Aberta – CNPJ 02.474.103/0001-19
NIRE 4230002438-4
COMUNICADO AO MERCADO
TRACTEBEL ENERGIA S.A., companhia aberta, com sede na Cidade de Florianópolis,
Estado de Santa Catarina, na Rua Paschoal Apóstolo Pítsica, 5064, CNPJ n.º
02.474.103/0001-19 (“Tractebel”), vem, em atendimento às disposições da Instrução CVM
n.º 358/2002, divulgar aos seus acionistas e ao mercado em geral, sobre o comunicado à
imprensa (“Comunicado”), publicado em 16 de abril de 2012, por sua controladora indireta
GDF SUEZ S.A. (“GDF SUEZ”), com respeito à oferta de compra de 30% das ações da
International Power plc (“International Power”) que ainda não estão em poder da GDF SUEZ
(“Proposta Indicativa”), que, após uma revisão para 418 (quatrocentos e dezoito) centavos
de libra esterlina por ação, a oferta foi unanimemente aprovada pelo conselho de
administração independente da International Power. Esse valor é, portanto, superior aos
390 (trezentos e noventa) centavos de libra esterlina por ação referente à Proposta
Indicativa mencionada em Comunicado ao Mercado divulgado pela Tractebel em 30 de
março de 2012.
Segundo a GDF SUEZ, a transação obedecerá ao “Regime de Aquisição” (“Scheme of
Arrangement”) nos termos do quadro regulatório do Reino Unido, o qual tornará o processo
mais célere, e cujo fechamento está sendo estimado para meados de julho de 2012. Em
caso de voto favorável dos acionistas minoritários, após o fechamento a GDF SUEZ deterá
100% das ações da International Power.
Maiores detalhes estão disponíveis no website da GDF SUEZ: www.gdfsuez.com.
Florianópolis, 16 de abril de 2012.
Eduardo Antonio Gori Sattamini Manoel Arlindo Zaroni Torres
Diretor Financeiro e de Relações
com Investidores
Diretor Presidente
17/04/2012 às 08:11
O que isso muda na Tractebel?
17/04/2012 às 20:53
É a conclusão da fusão da controladora,não creio que terá qualquer efeito,ao menos, imediato para a Tractebel.
18/04/2012 às 08:22
Dae Senesino! Eu pesquisei o q vai mudar... Essa International Power é o braço da GDF que controla suas empresas internacionais. Parece que a GDF aumentou sua participação nela pq eles querem aumentar o foco e os investimentos nos países emergentes!!! CABUM!
18/04/2012 às 23:40
Grande Willramos7,sabe tudo!
18/04/2012 às 10:29
UHE MACHADINHO, PARALISADA POR CAUSA DA ESTIAGEM, ELA É UMA DAS PRINCIPAIS UHE DA TRACTEBEL
18/04/2012 às 10:36
Se Machadinho está parada, provavelmente Itá está também, por que uma fica "acima" da outra, mas eu não vejo que isso irá afetar o financeiro da empresa.
18/04/2012 às 21:03
Também acho que o impacto não será tão significativo,eles estão bem espalhados pelo país.E tem um plano bem interessante que prevê essas variações,com as termelétricas que mantêm.
16/04/2012 às 19:25
Fazem-nos rir complementares da TBLE
16/04/2012 19:17 TRACTEBEL (TBLE - NM) - DATA DE PAGAMENTO DE DIVIDENDO

(16/04) TRACTEBEL (TBLE - NM) - Data de pagamento de dividendo
DRI: Eduardo Antonio Gori Sattamini


Enviou o seguinte aviso aos acionistas:

"Comunicamos aos Senhores Acionistas e ao mercado em geral que a Diretoria
Executiva da Tractebel Energia S.A., usando a competencia que lhe foi conferida
pelo Conselho de Administracao, definiu que os dividendos adicionais aos
dividendos intercalares e aos juros sobre o capital proprio creditados no
exercicio de 2011, no valor de R$ 517.341.883,04 (quinhentos e dezessete
milhoes, trezentos e quarenta e um mil, oitocentos e oitenta e tres reais e
quatro centavos), correspondentes a R$ 0,792566942 por acao, serao pagos em duas
parcelas iguais, nos dias 15 de maio de 2012 e 29 de junho de 2012.

Os referidos dividendos adicionais serao pagos com base nas posicoes acionarias
do dia 13 de abril de 2012, de acordo com os dados cadastrais existentes no Itau
Unibanco Banco Multiplo S.A., conforme Aviso aos Acionistas publicado em 21 de
marco de 2012. Florianopolis, 16 de abril de 2012."
26/03/2012 às 08:28
Obras de usinas continuam paradas por falta de acordo
Em Jirau, as obras estão paradas desde o dia 12 de março.

Obras de usinas continuam paradas por falta de acordo - Energia - EXAME.com
26/03/2012 às 09:51
Boa,Willramos7,embora esses eventos façam parte,é bom acompanharmos esse desfecho.
27/03/2012 às 09:14
É preciso ficar de olha nessas obras de expansão do setor elétrico.

Só vai ter usina se tiver material para fabricar e construir os equipamentos elétricos. A energia só vai chegar aos consumidores se tiver cabo pra transmitir a energia.

Muitos fabricantes de materiais do setor elétrico já estão com encomendas comprometidas até 2016.
27/03/2012 às 09:32
Vixe...
28/03/2012 às 08:03
Situação de greve em Santo Antônio e Jirau permanece sem solução.
Os trabalhadores das usinas querem 30 por cento de aumento salarial, entre outras reivindicações.

Situação de greve em Santo Antônio e Jirau permanece sem solução - Meio Ambiente e Energia - EXAME.com
04/04/2012 às 08:00
Lamentável a situação em Jirau, sem falar que uma parcela da energia dela já está vendida, se não entregar a tempo a coisa vai feder...
05/04/2012 às 09:26
05/04/2012 às 13:55
GDF SUEZ ADMITE ALTERAR PRAZO DE JIRAU. "Teremos uma receita frustrada", conta Bähr(Presidente da Suez no Brasil):
Suez admite alterar prazo de Jirau
12/04/2012 às 16:51
GDF SUEZ negocia com BNDES mais R$ 1 Bilhão para Jirau :
Notícias de Rondônia em tempo real - A Informação Mais Confiável - NOTÍCIAS > Suez negocia mais R$ 1 bi para Jirau


“Temos um empréstimo no BNDES de R$ 7,2 bilhões. Estamos negociando agora um aumento desse valor, em função da expansão da usina. Não tem um valor final definido ainda. O BNDES está fazendo as contas”, explicou Maurício Bähr.
O cálculo do banco vai considerar os custos adicionais das obras civis e das novas máquinas, além do preço de R$ 102 por megawatt-hora (MWh) da energia adicional vendida em agosto de 2011 (209 megawatts médios), com entrega para janeiro de 2014
12/04/2012 às 16:53
"A GDF Suez pretende repassar sua participação em Jirau para a subsidiária Tractebel Energia no fim deste ano, quando o grupo acredita que os principais riscos da obra já estarão mitigados. Braço da empresa com ações listadas na BM&FBovespa, a Tractebel concentra todos os ativos de geração em operação do grupo franco-belga no Brasil e é hoje a maior geradora privada de energia do país, com quase 7 mil MW de potência..
A companhia ainda não definiu qual será o modelo de repasse da participação em Jirau. Até hoje, em todas as operações, a Tractebel reduz o montante a ser pago em dividendos para compor uma reserva e realizar a compra do ativo. Devido ao porte da usina, o grupo estuda algumas adaptações a esse modelo. “Será um mix de soluções”, afirmou o diretor de novos negócios da GDF Suez, Gil Maranhão.
Com o repasse, a Tractebel Energia reforçará sua posição de maior geradora privada do país, atingindo 8,9 mil MW de potência instalada. O montante, mais de três vezes superior ao da segunda colocada, a AES Tietê (2,7 MW), equivale a 7,5% de todo o parque de geração brasileiro.

Com o fim da greve em Jirau, a GDF Suez vai aguardar agora a situação voltar ao normal no canteiro de obras para rever o fluxo de caixa do projeto. Já há um consenso entre os sócios de que os conflitos ocorridos em março mais os problemas do ano passado vão alterar o cronograma da usina, cujo início de operação deve passar de meados de 2012 para janeiro de 2013. Com isso, a receita adicional com a antecipação da produção de energia da hidrelétrica pode não se concretizar."
12/04/2012 às 16:56
A GDF Suez ainda avalia oportunidades no mercado para negociar a parcela de energia que detém no projeto destinada ao mercado livre. Segundo Bähr, o cenário atual é interessante, com tendência de elevação dos preços, devido à proximidade do fim do período chuvoso e à percepção, pelos agentes, de que um grande bloco de energia de termelétricas atrasadas não estará disponível nos próximos anos.

“O mercado agora está tendo uma leitura mais adequada em função dos atrasos. Já sabíamos há algum tempo que uma série de usinas não entrariam em operação e que isso seria refletido no preço”, explica Bähr.

O executivo avalia que os contratempos ocorridos em Jirau e noutras hidrelétricas em construção vão alterar a perspectiva que os geradores tem em relação aos investimentos em novas hidrelétricas no Brasil. Na prática, os riscos ambientais das obras terão um peso maior no lance das empresas nos leilões de geração, o que levará a preços mais elevados para a energia hídrica no país. “Vamos ter uma energia mais cara no futuro porque nenhum empreendedor nos próximos leilões vai imaginar que vai conseguir fazer a obra dentro do cronograma”.
13/04/2012 às 08:06
Aí eu valorizo Senesino! Já pararam pra pensar que como na industria do petróleo, pode haver alguma espécie de 'cartel'entre essas geradoras de energia, que maquina esses incidentes e atrasos nas novas construções, controlando assim a oferta, pra manter o preço da energia sempre em patamares elevados?
13/04/2012 às 15:18
Não tinha pensado nisso,minha leitura da entrevista não tinha chegado até aí.Por isso é tão boa a troca de idéias e aprendizado conjunto que só encontramos aqui.

Pode ser mais um item para incluir na nossa análise e acompanhamento das geradoras.
03/04/2012 às 23:01
Expansão
Pesquisei um pouco no site da empresa e encontrei algumas informações que julguei interessantes:

1) A companhia tem usinas geradoras nas 5 regiões do Brasil, nos estados RS,SC,PR,SP,MG,MS,MT,GO,TO,MA,PI e CE.
2) São 22 plantas próprias e 4 em parceria.
3) Capacidade de gerar 8.630 Mw.
4) São 9 hidrelétricas, 6 termelétricas, 2 de biomassa, 2 eólicas e 3 pequenas centrais hidrelétricas.
5) Opera tudo isso com 1.000 funcionários.

Isso é o que está em operação hoje, mas estão em construção 3 novos projetos que vão ampliar a capacidade atual:
a) Hidrelétrica de Jirau em Rondônia onde detem 50,1% com capacidade de 3.450 Mw.
b) Um parque eólico no Piauí e um complexo eólico no Ceará com capacidade de 1.874 Mw próprio e 3.595 Mw no total.

Em resumo a empresa já tem excelentes resultados como se observa pela margem e ROE elevados, a dívida está sob controle mesmo com os investimentos e a capacidade de geração vai aumentar significativamente o que significa mais receita e mais lucros se a governança for mantida.

A GETI por exemplo tem capacidade de 2.660 Mw e atua na região mais rica e de maior consumo do país, mas não tem perspectiva de crescimento além do vegetativo. Tem uma termelétrica no papel para aumentar em apenas 550 Mw a capacidade mas não tem fornecimento de gás para tirar a usina do papel.

Hoje a GETI apesar de menor tem um lucro por ação igual ao da TBLE de 2,21. Mas veja que GETI tem margem maior.

Se as margens forem mantidas em GETI e TBLE, o aumento da receita advinda dos novos projetos elevará o lucro da TBLE. Assim, mesmo com margem menor, o lucro por ação da TBLE deverá superar o da GETI.
03/04/2012 às 23:18
Complemento com o seguinte:

- Na capacidade atual já está incluída a Usina de Estreito que será motorizada esse ano.

- Jirau pertence ao grupo do qual a TBLE faz parte e existe a expectativa de que seja transferida para a Tractebel.
06/03/2012 às 18:59
Assembléia Geral Ordinária 21/03/2012
21/03/2012 às 18:06
Foi aprovada a proposta de dividendos extraordinários :http://www.b2i.cc/b2icontent/1594/134112.pdf
21/03/2012 às 19:25
Os dividendos são "correspondentes a R$ 0,792566942 por ação". Assim, o "total de proventos do exercício de 2011 atingiu" "o "equivalente a R$ 2,1897556102 por ação, correspondendo a 100% do lucro líquido distribuível ajustado".
28/03/2012 às 20:42
Olá. Para ter direito a estes dividendos a pessoa tem que ter comprado o papel em 2011? Quando eles serão negociados ex-dividendos?

Obrigado.
28/03/2012 às 20:54
Fredo nao ha vantagem nenhum em receber os dividendos
se a ação ta 30 reais e da 2 reais de dividendos
na hora ela vai para 28
e vc fica com a mesma coisa

dividendos sao vantagem no LP fazendo renda e reaplicando

receber um dividendo especifico nao é vantagem alguma pq sai do capital da empresa, ou seja, do seu capital
28/03/2012 às 20:59
Ok Bastter. Eu pretendo me beneficiar dos dividendos no longo prazo mesmo. Pretendo reinvesti-los comprando mais ações, aumentando meu patrimonio.

Eu só gostaria de entender melhor esta questao de ex-dividendos.

PS: acho que finalmente estou começando a entender o objetivo do buy and hold. Os videos, chats e comentarios aqui do site me ajudaram muito.
28/03/2012 às 21:08
A ação fica Ex Dividendos num dia X
No final do pregão deste dia ela fica EX e os dividendos sao descontados do preço da ação e dos strikes das opçoes

quem tiver a ação ate este dia recebe os dividendos mesmo q venda depois
30/03/2012 às 23:42
Na boa, pessoal, naum consigo ver nada de muito bom nesta empresa, apesar do ROE e margem altos.
O que me levou a essa conclusão foi simplesmente o seguinte: a taxa de crescimento no longo prazo(10 anos) estah em pouco mais de 9%a.a, o que jah eh baixo, mas somado a um DY alto, característica do setor, poderia ser tolerável e talvez até interessante dependendo do momento. O problema eh que o DY eh baixíssimo( 5%), o payout eh de 70 e pouco, ou seja, pouca coisa para aumentar nesse DY( se resolverem aumentar o payout para 100%, o DY nem dobra) e P/L jah estah em mais de 14, ou seja, bem além da taxa de crescimento. Nesse ponto e ainda mais em um setor caracterizado por bons dividendos, o que ela pode ter de bom se tem baixo crescimento, mas baixo dividendo e ainda estah cotada além do crescimento?! Pode ter sido meio confuso este final, mas eh verdade. Naum tem nada de bom, principalmente se vc considerar as outras oportunidades do setor- GETI, COCE, ELPL. Qualquer potencial que ela tenha naum estah transformado em números, pelo menos ateh agora!
31/03/2012 às 07:33
Midas, a TBLE tem consistência de resultados, atua em setores diferentes do ramo e em uma área maior.

A princípio também não gostava muito da empresa, mas estudando mais detalhadamente identifiquei muitos pontos positivos.

GETI tem resultados muito bons e consistentes mas atua apenas na geração e está restrita a uma região. A restrição regional também vale pra COCE e ELPL.
02/04/2012 às 08:51
É verdade Midas, partindo do teu ponto de vista essa empresa está caríssima... Se não tem certeza do que está fazendo é melhor ficar longe, ainda mais com PL em alta histórica.
Mas acredito que em breve o mercado deverá precificar o atraso das obras em Jirau decorrentes da greve que está acontecendo, é esperar e ver...
Abraço
02/04/2012 às 15:40
Uma questão importante é definir o objetivo da operação.

Se a análise é para trade concordo que tem que levar em conta o P/L para definir ponto de entrada se esse é o gatilho do sistema. Mas não é porque não está em ponto de fazer trade que vc vai dizer que a empresa é ruim.

Se a análise é pra comprar por causa do DY e estou fora pq acho isso sem sentido.

Se é para acumular e compor o patrimônio via compras parceladas a avaliação do P/L e do DY não tem importância. Nesse quesito a empresa se destaca pelos fundamentos, constância de resultados, margem e roe elevados e etc.
02/04/2012 às 22:29
Aí, discordo totalmente, pirarucu!
Se vc vai comprar a empresa para a carteira, é claro que vc tem que se preocupar com P/L, dy(se for o caso de uma empresa que cresce pouco, mas paga bons dividendos, que eh característica de muitas elétricas) e todos os outros indicadores fundamentalistas; se vc vai fazer trade, aí eh que o P/L naum tem nada a ver, pq soh interessa a situação gráfica no sistema que vc usa para trade nesse caso e o preço, sim, mas sem nenhuma relação com o lucro. Ou seja, eh o contrário do que vc falou!
A minha intenção foi mostrar que a empresa naum cresce nenhum absurdo e nem paga um bom dividendo para justificar a compra dela a esse preço. Ainda que tenha esse diferencial de atuar em outras regiões, para mim isso somente serviria se a empresa estivesse crescendo bem e a taxas maiores do que a daquelas restritas a áreas menores. Porém, naum eh isso que acontece. Podem fazer a comparação com essas tops que coloquei que isso fica claro!
Alem de outros fatores, eu procuro comprar a ação qdo descontada em relação à taxa de crescimento ou perto disso e não eh o caso dela. Portanto naum eh "naum saber o que estah fazendo"; pelo contrário, acho que eh saber bem o que estou fazendo! Eh soh fazer as contas e comparar.
02/04/2012 às 22:50
Me desculpe Midas, para quem monta uma carteira de LP e faz pequenas compras mensais, precificação é insignificante e se voce quiser leia Investindo em Ações para o Longo Prazo que eu traduzi que ele mostra isso muito bem.

A maioria dos holders se preocupa com precificação por questões psicologicas, porque faz sentido e porque tem cabeça de trader como todos seres humanos.

se voce entra de uma vez em uma posição ou faz trades de valor ok, mas se voce tem uma carteira vamos dizer de 500K antiga e compra 1K por mes, precificação é totalmente insignificante.

Se te deixa confortavel se preocupar com isso, ok, não é errado, mas para o holder o que importa é somente a empresa e os lucros delas. Não dou a minima para os multiplos porque matematicamente eles não tem a menor importancia para a minha estrategia.

Outra coisa, o fatod e vc se preocupar com precificação, nao garante que vai terminar com uma carteira maior do que quem opera passivamente. Pode acontecer ou não e para uma empresa como AMBEV por exemplo que tem P/L alto desde os 20 e ta 80, o volume de dinheiro que vc vai ter de investir nela, para compensar o tempo perdido esperando o P/L cair é enorme.

Esta ideia vem do warren buffet mas ele compra a empresa, 60% dela, entao para ele precificação é fundamental. Eu que compro 0,000000012% da empresa, isso nao tem grande importancia.

Não impede que voce se preocupe com isso e faça isso e fazer não é errado. Mas não há garantia nenhuma que isso vai trazer algum beneficio para voce. Pode trazer ou não. Até mesmo porque se olhar P/L e DY fosse garantido, bastaria olhar isso e estariamos todos milionarios.
02/04/2012 às 23:31
Se voce vai fazer compras parceladas e ir acumulando patrimonio na empresa concordo com voce Bastter. Mas entendo a posicao do Midas e a observacao dele eh pertinente sim. Se eu tenho ja um patrimonio em renda fixa e quero aplica-lo em uma carteira de acoes dividindo entre alguns setores, posso definir meus criterios para escolher entre uma empresa ou outra do setor. Se a Tractabel, hoje, esta com P/L maior (e por consequencia um Yield menor) do que outros pares por ser mais diversificada, esta diversificacao um dia tera que se mostrar a decisao mais acertada, pois preco e valor sempre vao convergir, ou seja, ou a taxa de crescimento de lucros dela tenderá a crescer percentualmente mais do que as demais empresas citadas pelo Midas ou os preços e multiplos irao convergir para media do setor. Como voce diz, nao existe o melhor, cada um escolhe o que quiser. Eu, como o Midas, prefiro as menos diversificadas com a mesma taxa de crescimento da Tractabel e com Yield maior.
02/04/2012 às 23:37
Me desculpe, há um erro nos eu texto

a certeza de que se guiando por multiplos o resultado será melhor

Não há nenhuma garantia disso e se há uma coisa que eu estudei é isso

por mais que faça sentido nao ha garantia que usando multiplos o resultado será melhor do que a compra passiva no B&H

se houvesse esta garantia virava RF

nao é errado usar, mas o erro ta em achar q usando é certo que o resultado será melhor

pode ser ou não

Um P/L alto pode refletir uma empresa com expectativa alta de lucros que podem se comprovar

um P/L baixo pode refletir uma expectativa de queda de lucros que pode se comprovar

nao se esqueça que é uma equação

concordo com voce, preço e valor vao se encontrar

mas podem se encontrar com o preço subindo ou o valor caindo

voce pode comprar uma empresa com P/L baixo que o P/L suba pela queda dos lucros e nao pela alta do preço

entao nao é errado fazer, mas nao ha garantia nenhuma
esta certeza que ta no seu texto simplesmente nao existe

nenhum dado isolado garante nada na bolsa
02/04/2012 às 23:48
Bastter, onde no meu texto eu falo que uso o multiplo para me guiar? Desculpe se me expresse mal mas eu disse justamente o que vc falou. Nao existe almoco gratis no mercado. Se o Pl da empresa ta maior, existe uma expectativa de aumento na taxa de crescimento de lucros dela, que no caso da Tractebel pode ser pelos investimentos em outros setores. Os multiplos isolademente nao dizem nada.Quando comparamos dentro de um setor eles podem sinalizar expectativas especiais para com uma empresa, creia vc ou nao, concorde vc ou nao, que podem ou nao se confirmar.
02/04/2012 às 23:52
entao se concordamos ótimo hehehehe
03/04/2012 às 05:55
Ptforex, concordo plenamente!
Bastter, vou esclarecer os seguintes pontos:
- na verdade eu naum acho que a abordagem do Buffett seja a melhor para o pequeno investidor; prefiro a do P.Lynch
- Pela abordagem do P.Lynch, fiz a comparação entre as empresas referidas, usando uma relação de P/L com a taxa de crescimento da empresa, mas deixo claro que naum eh soh isso que importa>>> apenas foquei nisso devido a grande disparidade entre ela e as outras do setor
- como vc falou, múltiplos isolados naum são garantia de nada, nem mesmo uma relação complexa eh garantia. Mas eu procurei relacionar isso com a taxa de crescimento e comparei com outras que crescem mais no longo prazo e pagam dividendo mais alto, um dos grandes atrativos do setor
- De alguma forma temos que seguir alguns critérios- naum que eles vão nos dar certeza de sucessso, mas pelo menos ajudam a selecionar melhor e tb naum pagar caro por mera expectativa. Se naum usarmos critério nenhum, como seremos vencedores? Eu sei que o importante eh a empresa dar lucro e irmos comprando parceladamente, mas se vc tem outras empresas pelo menos aparentemente melhores no setor, que performaram melhor no longo prazo e ainda a um preço mais baixo em relação a uma série de outros fatores, acho melhor comprar essas.
- Sabendo que a taxa de crescimento de longo prazo dela estah bem abaixo do P/L e ela não eh uma grande pagadora de dividendos, me parece que o preço guarda uma expetativa do futuro e o problema disso eh que se a expectativa naum virar realidade há grande chance de o P/L convergir para a média, como disse o Ptforex. Naum sei qual eh essa expectativa porque naum estudei a empresa, soh olhei o quadro aqui, porém, para quem estah de fora, naum acho bom entrar agora
- na verdade, falei tudo isso para dizer simplesmente que eu naum começaria a comprá-la agora, pelo que expliquei.Porém, se jah tivesse a empresa na minha carteira há muito tempo, aí poderia avaliar de outra maneira
Abs
03/04/2012 às 08:34
Midas, tem um ponto importante a considerar.

Se a questão é crescimento então quem você acha que tem mais possibilidade de crescer?

a) uma mangueira plantada em um vaso pequeno.
b) uma mangueira plantada em um vaso médio.
c) uma mangueira plantada em um vaso grande.
d) uma mangueira plantada no chão de uma grande fazenda.

No caso "mangueira é aquela planta que dá manga (a fruta).

Considere que a qualidade do "chão", da terra, é a mesma. A mesma terra do chão da fazenda foi usada nos vasos.

Na minha análise GETI3, COCE3, ELPL4 e outras estão em situação parecida com a mangueira plantada em vasos. Enquanto Cemig, Tractebel e até Eletrobrás estão plantada na terra. Essa é uma vantagem competitiva que elas tem e que independe da qualidade da administração. Por melhor que seja a administração da GETI eles não tem a oportunidade de mercado que os executivos da TBLE tem.
03/04/2012 às 09:28
Se formos analisar friamente, faz sentido o que vc fala! Porém, temos este quadro com um histórico de dez anos, ou seja, um bom prazo, longo. Neste tempo, a TBLE não converteu em números essa possibilidade de expansão além das outras do setor.
Ao passo que no caso da CMIG, tenho que concordar: ela realmente vem crescendo bem- 17% e DY de mais de 7% mesmo no preço atual, além de P/L de 11,xx abaixo da taxa de crescimento.
Agora a diferença ficou mais clara. Eu realmente naum tinha percebido a CMIG, agora vou ateh pensar em comprar rs> soh tem que ver essa dívida, que pode preocupar, e estudar vários outros fatores.
Enfim, agora fica fácil ver o meu questionamento em relação a TBLE> a expectativa, por enquanto, ainda naum virou realidade; enquanto as outras, e agora a CMIg tb, estão a múltiplos abaixo do crescimento, ela estah além disso. Esse eh meu pensamento.
Abs
03/04/2012 às 09:47
Midas nao adianta, seu metodo inlcui prever o futuro. Não é errado como eu disse mas nao garante nada.

A abordagem puramente passiva existe e não há garantia que tudo que voce faz vai ter resultados melhores. Unica garantia é que voce vai ter mais trabalho e um dentista por exemplo, o tempo que ele perderia com isso, se ele atender mais um cliente por dia e poupar 2000 por mes ao inves de 1000 por mes, ele vai ficar muito mais rico mesmo comprando passivamente.

Não há nada de errado no que voce ta fazendo, o erro é achar que só existe este caminho é que ele é garantido ser melhor do que quem compra passivamente. Não é. Toda vez que voce busca mais retorno estará lidando com mais risco e vou repetir esta é das coisas que eu mais estudei, não achei uma unica prova sequer que usar multiplos de um resultado melhor no LP do que nao usar. Jeremey Seigel por exemplo diz que não. Peter Lynch usa, mas nada garante que vai ser melhor.

E repito, P/L pode subir com aumento dos preços ou queda dos lucros. Então uma empresa com P/L pode perfomar melhor do que uma com P/L baixo. Tudo pode acontecer, é renda variavel.

A mim só interessa o crescimento das empresas, os lucros consistentes e a situação de caixa e dividas nos balanços passados. Enquanto ela for apresentando estes balanços eu continuo sócio, quando ela parar, eu deixo de ser socio em algum momento e o preço não dou a minima muito menos multiplos.

Agora eu acho errado quem usa multiplos e precifica? Não. Cada um na sua. Só nao ache que é a unica abordagem e que com certeza será melhor. Não há garantia nenhuma por mais que faça sentido para voce.
03/04/2012 às 12:41
Bastter vou usar uma frase sua da ultima resposta para embasar minha opiniao: "A mim só interessa o crescimento das empresas, os lucros consistentes e a situação de caixa e dividas nos balanços passados." Lembrando que,cada um tem a sua, se nao seria renda fixa como voce diz... rsrsrsr.

Seguinte, supondo que eu queira investir neste setor e esteja avaliando duas opçoes: Tractabel e ELPL. Já que não sou adivinho e nao conhece nenhum bom, vou olhar o quadro da Bastter.com e rapidamente verei que:

- as duas multiplicaram os lucros por 3X de 2001 ate hoje.

- Situacao de caixa e divida parecidas

- O lucro de uma (Tractabel) atualmente equivale a 7% do seu preço e de outra (ELPL) a 25%.

- Por consequencia da ultima relacao a primeira me daria 5% em yield e a segunda 19%.

Sendo eu um ser inferior que desconhece as relacoes misteriosas que regem as expectativas futuras, ficaria com o a mangueira do vaso mesmo.
03/04/2012 às 13:34
Não sei pq vcs ficam discutindo isso, se acha a empresa boa compra, se não acha não compra! Uma sardinha a mais ou uma a menos não vai fazer diferença... O importante é que os 'seus' estudos tragam resultado mulecada...
Abraço
03/04/2012 às 14:01
Endossando o que o Ptforex falou:
ok, Bastter, vc diz que cada um com a sua abordagem(concordo), que por mais que faça sentido naum há garantia(concordo), que soh interessam os lucros consistentes, caixa e dívida nos balanços passados etc(concordo em parte.
Agora o que naum entendo eh o seguinte:
da maneira que estah escrito, eu estou entendendo que para vc preço naum interessa mesmo.Porém, partindo do pressuposto bastante válido de que naum eh interessante colocar dinheiro em uma empresa que vai trazer um retorno menor que a renda fixa, naum seria melhor estarmos comprando a ação em um pto onde pelo menos seja mais provável que ela ainda se valorize? É claro que nunca teremos certeza, mas temos que buscar estar o mais próximo dela mediante uma análise minuciosa dos fundamentos. Se naum for assim, podemos então ficar comprando várias empresas boas com lucros consistentes etc a preço de mercado bem além do que a empresa pode crescer( e o merado adora exagerar na euforia) e neste ponto muito provavelmente o preço uma hora irah cair e naum mais retornar pelo menos por um bom tempo e aquela quantidade que se comprou bem acima estarah rendendo bem menos que a renda fixa ou dando prejuízo. E aí o fato de o dentista ter poupado mais em detrimento do tempo que levaria para analisar melhor pode levá-lo a perder uma parte do dinheiro que ganhou a mais ou todo.E naum tem como dizer que isso naum interessa, pq, se for assim, a bolsa vira uma adivinhação onde o que vale eh somente poupar e comprar ações de boas empresas mesmo a preços absurdos. Exemplo:
o cara compra ao longo de dois anos ações de uma determinada empresa e fica comprando direto, mesmo quando o mercado parece estar exagerando na precificação em relação ao potencial da empresa; mesmo depois de ela jah ter crescido demais e esgotado praticamente as possibilidades de se expandir ainda mais no mesmo ritmo, os lucros continuam crescendo, mas a taxas bem menores, jah o preço cresce a um ritmo muito maior do que o lucro e ele ainda compra mais. Chega uma hora em que o preço começa a cair naturalmente. Supondo que neste momento o preço era de 90 reais e qdo ele começou a comprar era 30, o preço retorna para uma média de 60-70 reais, o que jah parece ser bem mais próximo da realidade da empresa agora e passa os próximos dez anos nesse patamar sem nem mesmo voltar para a casa dos 80. Aí, todo o dinheiro que ele poupou além e foi usado para comprar a 80-90 fica como? Lembrando que isso acontece ao longo de dez anos, onde o cara poderia jah estar independente, mas tah com o dinheiro empatado porque comprou bem alto. Acho ateh que o exemplo foi generoso, pq pode acontecer bem pior. Talvez este exemplo pareça uma tentaiva de achar topo, mas naum eh isso, posto que naum eh o simples fato de ter valorizado 200% e a conjugação desse fator com o crescimento d empresa a um ritmo bem menor.
Vc pode ateh entender que estou fazendo um esforço desnecessário, mas eu naum posso me dar o luxo de manter uma parte do dinheiro perdendo no longo prazo. Isso significa que eu vou acertar em tudo e ganhar em todas as empresas? Claro que naum- como vc mesmo disse, naum há garantia-, mas naum posso concordar em sair comprando a qq preço.
Enfim, o assunto eh extenso, mas tem que ter critérios chatos mesmo na minha opinião!
03/04/2012 às 14:07
o forum é tb para discussao William. Olha as emoçoes hein!
03/04/2012 às 14:10
desculpa errei o nome.... eh Willramos.
03/04/2012 às 14:23
O problema é que seu conceito é de preço Midas e o meu é de empresa.

Eu só quero ser socio de boas empresas o maximo de tempo que puder e fazer parte dos lucros delas

Nem olho a cotação e nem sei a cotação das empresas que sou socio pq sei que a cotação é consequencia dos balanços, só olhos os balanços

Meu interesse é somente ser socio de boas empresas

Voce ta pensando em ganhos na variação dos preços entao voce tem de olhar preços

Nao tem certo nem errado aqui, so nao concordo que isso va aumentar suas probabilidades. Não ha garantia nenhuma nisso. Tem gente esperando AMBEV ir para um preço bom desde os 30 e ta 80. Quem faz compras mensais ganhou tudo isso. Então não aumenta a probabilidade. Pode aumentar ou não.

Repito, não ha nada de errado no que vc faz mas a unica coisa certa com a sua estrategia é que dá mais trabalho e gasta mais tempo. Não há nada garantido alem disso.
03/04/2012 às 14:25
O teu exemplo nao faz o menor sentido me desculpe

se a empresa continuar a crescer e ter lucros consistentes, a cotação vai subir, senão uma hora, voce deixa de ser socio entao nao precisa olhar cotação e preços para nada

Voce ta focado em cotações. B&H = empresas e nao cotações.
03/04/2012 às 14:40
Ta certo Ptforex... Me desculpe
03/04/2012 às 20:00
Ok, Bastter. Com isso eu acabei desviando o propósito da discussão deste espaço, que deveria ser sobre a empresa e eu comecei uma discussão sobre método.
Mas naum tem matemática que faça ganhar dinheiro comprando uma empresa a 90 se ela nunca mais voltar lah, mesmo que seja a coca-cola e o cara esteja comprando desde os dez. Simplesmente ele ganha nas compras anteriores e perde a partir do ponto onde a empresa naum volta mais ou soh volta depois de um tempo que naum vale mais esperar; nesta mera hipótese, a 90 todo o potencial jah estah precificado, inclusive além do que a empresa ainda vai crescer, pq o mercado gosta de exagerar e antecipar. E a Ambv quem estah de fora naum estah perdendo dinheiro, apenas naum estah ganhando nela.
Juro que naum discuto mais método!
Fui!
03/04/2012 às 20:19
É veio.... preço é igual vício. Pra largar só fazendo tratamento intensivo com o Bastter.
21/03/2012 às 19:27
100% do lucro líquido distribuído na forma de dividendos/juros
100% do lucro líquido distribuído na forma de dividendos/juros aos acionistas!

Tá bom que Elétrica é vaca leiteira, ação de viúva, mas 100% é exagerado.
21/03/2012 às 20:21
Esse ano,a empresa já anunciou que não vai fazer isso,por causa dos investimentos nas Usinas de Estreito e de Jirau.O habitual de pay out da empresa é de 55%. A Tractebel é holding e está mais espalhada,embora com grande presença no sul,região complicada em termos pluviométricos. A GETI,enquanto durar o contrato com a ELPL,vai continuar distribuindo 100% do LL.Pelo menos até 2015,está garantido.Depois não sei se será possível.É muito provável que o preço da energia vendida pela GETI caia bastante.Cenário com que a Tractebel já está trabalhando.
13/03/2012 às 15:57
Marco Antônio Sureck, da Tractebel: difícil vender energia a mais de R$ 115
'Contratos para fornecimento de eletricidade por cinco anos, que há menos de um ano eram negociados entre R$ 125 e R$ 130 por megawatt-hora, hoje são fechados no nível de R$ 110 por MWh.'

http://www.valor.com.br/impresso/energia/cai-preco-de-energia-para-grande-consumidor
13/03/2012 às 16:03
HOJE as elétricas são uma beleza...

Mas como qualquer outra empresa, temos que monitorar!!
17/03/2012 às 14:54
InfoMoney :: Leilão de energia nova A-5 é adiado para o final do mês de agosto

'Outro leilão de energia, A-3, já havia sido adiado pelo governo, de 22 de março para 28 de junho, já que algumas concessionárias de distribuição estão sobrecontratadas.'
15/03/2012 às 20:19
Dúvida
Por favor, algo que não entendi e que não achei a resposta na internet é:
A Tractebel é dona indeterminadamente de suas usinas ou possue apenas uma concessão da mesma forma que transmissoras e distribuidoras? Se for concessão até quando vai?
desde já obrigado.
16/03/2012 às 00:43
Acho que a maioria é concessão, pelo o que li no relatório de Sustentabilidade 2010 da empresa. Mas quanto a isso pode ficar tranquilo, pois a primeira se vence em 2028.

Vencimento em 2028: Hidrelétrica Passo Fundo; Termelétrica alegrete; Termelétrica Charqueadas; Complexo Termelétrico Jorge Lacerda (3 unidades); Hidrelétrica Salto Osório; Hidrelétrica Salto Santiago.

Vencimento em 2029: Termelétrica William Arjona

E por aí vai...
16/03/2012 às 02:05
Muito obrigado,buy_hold,valiosíssima informação.Um grande abraço.
06/03/2012 às 14:57
Perspectivas para o mercado de energia elétrica
06/03/2012 às 15:17
Quanta cautela da empresa... Excelente Senesino.
06/03/2012 às 18:20
Esse tipo de atitude me deixa muito contente em estar posicionado nela.É o tipo de gestão que eu admiro,são projeções realistas e vejo a empresa comprometida com esse cenário para os próximos anos.
07/03/2012 às 11:54
Sim eu gosto... Mas tbm temos que ser realistas, a energia nos leilões está num preço muito baixo, tanto que a empresa nem está vendendo energia nos leilões dessa véspera... 2014 e 2015 ainda tendem a ser anos difíceis. O que tu acha?
13/03/2012 às 18:11
É verdade e,os preços também estão caindo no mercado livre,acho,que,a tendência pode continuar seguindo por aí,segundo o estudo que eles apresentaram ,enquanto, houver excesso de oferta. Vamos acompanhar esse desenvolvimento.A empresa parece estar preparada para esse cenário.
08/02/2012 às 09:48
Resultados do 4T11
Resultados do 4T11

ü A Tractebel Energia registrou novo lucro líquido anual recorde, o oitavo consecutivo, no valor de R$ 1.448,1 milhões (R$ 2,2185 por ação) em 2011, valor 19,5% superior ao alcançado em 2010.

ü O Conselho de Administração aprovou, em reunião realizada em 7 de fevereiro de 2012, a proposta de dividendos complementares relativos a 2011, no montante de R$ 517,3 milhões (R$ 0,792566942 por ação).


Bastter.com - Grupos - Forum Smallcaps & Largecaps Investindo em Empresas - AB80M - TBLE3 - TRACTEBEL ENERGIA ON
08/02/2012 às 20:59
Tractebel, minha grande frustação da bolsa de nao ter em carteira.

Tetzner, vc sabe dizer quando foi data ex desses dividendos complementares ?

[]
08/02/2012 às 22:39
ainda não ficou ex, mas é pouco o complementar, pois já distribuiram a maior parte ao longo do ano.
25/02/2012 às 19:15
Essa é a minha favorita no setor de geração de energia. Excelente empresa!
26/02/2012 às 10:28
Ue Neew, eu nao entendo isso. Se você ta frustado de nao tê-la na sua carteira, basta todo mês ir comprando um pouco mais.
26/02/2012 às 15:57
Bastter, o lance é que ja considero ter empresas demais em carteira..
NO caso euteria que estudar um pouco mais a fim de fazer uma substituicao de investimentos.
abraço
26/02/2012 às 16:06
Neew

não existe isso de ter empresas demais...

se você se depara com uma excelente oportunidade de investimento, vai usar o fato de já tem muitos bons investimentos para não se aproveitar?

sabendo escolher bem, só traz benefícios

diminui o risco, aumenta a diversificação e o seu conhecimento pessoal
26/02/2012 às 16:11
Se vc se. Sentence frustado Faz mal a suave squeeze
Compre um pouco da acao e seja feliz
27/02/2012 às 03:29
Agradeço os comentarios dos colegas, e digo que sou partidario sim da diversificaçao...

Mas eu acho que existe sim um momento que cada um percebe quando o seu capital está por demais pulverizado devido ao montante aplicado, montante de aportes, etc....

Por isso eu penso em enxugar um pouco mais a minha carteira, mas contudo nao tirei a Tractebel da minha wishlist.

abraços
27/02/2012 às 11:53
olha esta minha frase acima
eu teclando no kindle hehehehe

ele completa as palavras da cabeça dele e eu nao percebo
01/03/2012 às 17:20
Acabei de entrar nela,ouvi o webcast de resultados e fiquei bem satisfeito com a gestão da empresa.Resolvi como diz o foguinho "largar as dorgas", saí da Petr ; consegui encontrar uma empresa com o modelo de gestão que eu gosto e ainda aumentei a minha participação na GETI.
01/03/2012 às 17:36
Senesino,

só lembrando que vc está exposto a 2 geradoras, que apesar de muito seguras(talvez as mais do setor eletrico junto com transmissao) pode sofrer algum impacto por conta de fatores sazonais como por exemplo apagao, falta de chuva, etc.

abraço
01/03/2012 às 21:17
Qualquer empresa tem riscos,mas,a gestão da Tractebel é muito melhor que a da Petr,de qualquer forma,obrigado pelos conselhos,sempre bem vindos,um grande abraço.
29/02/2012 às 19:47
Diretamente da fonte (site da empresa).
Endividamento (vencimento - em milhões)

2012 - 400
2013 - 492
2014 - 602
2015 - 166
2016 - 167
2017 - 167
2018 a 2020 - 484
2021 a 2023 - 462
2024 a 2026 - 260
2027 a 2029 - 237

Em moeda estrangeira:
2012 - 18
2013 - 8
2014 - 4
2015 - 97
2024 a 2026 - 85

*****

A título de comparação no balanço do 4o T 2010:

2011 - 1074
2012 - 446
2013 - 419
2014 - 378
2015 - 239
2016 - 159
2017 a 2023 - 1065
2024 - 80
2025 a 2029 - 370

A cia tem feito alguns investimentos recentes, mas o endividamento tem diminuído bastante e a dívida com vencimentos para os próximos anos por enquanto é bem menor do que aquela paga em 2011. Isso, pra mim, soa interessante.
29/02/2012 às 20:30
Você já analisou qual o impacto anual do custo dessa dívida?
29/02/2012 às 20:57
Não sei se o fiz corretamente, por isso nem coloquei aqui. Mas agora você compartilha comigo:

Juros de empréstimos, financiamentos e debêntures pagos:
2010 - 270,64
2011 - 267,76

Cerca de 6,6% da receita líquida em 2010, cerca de 6,2% da receita líquida em 2011.

Atualmente representa 7,4% do valor total da dívida. É um percentual considerável, mas como grande parte está sendo empregado em expansão do parque energético acho justo e acho que terá retornos no futuro.

Além disso está bem dentro do que a empresa pode arcar.

Atualmente a dívida líquida é inferior a receita líquida e interior ao lucro líquido de 3 anos.

Por enquanto parece uma dívida bem controlada, apesar de alta.
29/02/2012 às 20:59
"Dando prosseguimento ao plano de expansão do parque gerador, em 2011 a Tractebel investiu R$ 203,2 milhões na
construção de novas usinas, sendo R$ 154,3 milhões direcionados à UHE Estreito e R$ 48,9 milhões aplicados nos cinco
parques eólicos em construção na Região Nordeste.


Adicionalmente, R$ 116,8 milhões foram destinados aos projetos de manutenção e revitalização do parque gerador para
continuar mantendo o alto grau de disponibilidade das usinas.


Dessa forma, considerando-se os valores destinados à construção e manutenção do parque gerador, a Companhia em 2011
investiu R$ 320,0 milhões, valor que não considera a capitalização dos juros durante a construção dos novos projetos."
01/03/2012 às 08:06
De acordo com Mr. Buffett, empresas com uma vantagem competitiva durável pagam no máximo 15% de sua receita operacional em despesas com juros. portanto se a Bel está ente 6% e 7%, ela permanece mantendo uma vantagem competitiva durável. Vale ressaltar que em breve ela irá adquirir 51% da UHE de Jirau, essa operação irá aumentar a dívida em pouco mais de 5bi. Vale a pena ficar de olho --"...
01/03/2012 às 08:20
Para mim a dívida dela é para ficar de olho mas não considero muito preocupante.
01/03/2012 às 12:58
Para uma empresa que gera caixa constante como uma elétrica a dívida parece bem razoável e é menor percentualmente que a da Cemig por exemplo.
01/03/2012 às 13:03
Sem contar q o LL paga a DB em 2,5 anos.
01/03/2012 às 14:28
Ouvi dizer que as geradoras estão meio preocupadas com a oferta de energia que estará ligeiramente maior que a demanda nos próximos 3 anos, especialmente devido ao aumento da geração termelétrica. Pro LP isso não faz muita diferença, já que a energia termelétrica não é renovável... Segue as projeções enviadas pela empresa:
15/12/2011 às 10:33
TBLE
Prezados,

O que pensam sobre esta empresa?

Enviei um e-mail para a mesma questionando sobre a dívida e ela respondeu o seguinte:

"Prezado Felipe:

O aumento do endividamento a partir de 2006 está relacionado ao crescimento do parque gerador da empresa. Conforme pode ser observado no gráfico abaixo, crescemos 16,7% de 2006 a 2011, adicionando aproximadamente 1.000 MW de capacidade instalada, resultante da construção das usinas de São Salvador, Estreito, Beberibe, Pedra do Sal, Ibitiúva, Areia Branca, e aquisição de Ponte de Pedra e as PCHs José Gelazio e Rondonópolis.

Para o futuro próximo estamos concluindo a entrada em operação da Usina Hidrelétrica Estreito e aguardamos a aquisição da Usina Hidrelétrica Jirau, que acrescentará mais 1.879 MW ao nosso parque, nos consolidando como a maior geradora privada do Brasil.

Nosso alto nível de contratação até 2014, diferenciado desempenho operacional das usinas, expertise de comercialização no mercado livre e estratégia de alocação de energia das hidrelétricas tem entregue resultados crescentes.

Agradecemos seu interesse e nos colocamos a disposição para sanar dúvidas adicionais."
15/12/2011 às 12:05
A empresa é boa. Seria bom analisar a divida e ver a questão de LP X CP, em que moeda e as taxas de juros. Poderia colocar aqui para vermos.

Outro dado interessante é a Divida Liquida / Ebitda que é de um pouco mais do que 1 o que é um dado bom.

Acho que se considera a empresa boa, e os dados dela são bons, deve ficar de olho na divida. Este estudo que eu falei seria bom. Se tiver dificuldade em fazer me fale.
25/01/2012 às 03:39
Tentei contactar a Tractebel, a página de RI da empresa simplesmente não está funcionando! Espero que seja só um pequeno problema técnico, vou tentar amanhã novamente.
27/01/2012 às 05:28
Tractebel é a melhor geradora na minha opiniao. Grupo GDF Suez, expertise total em geraçao de energia.

Endividamento maior agora como foi falado no e-mail por conta do CAPEX e a agenda de aquisiçoes.
endividamento este compesado pelo aumento na geraçao de caixa.

Creio que a tractebel tem um potencial de crescimento maior que a AES Tiete (comparando as duas geradoras).

Nao sei porque motivo eu nao a tenho em carteira. =]
19/02/2012 às 11:00
Olá Bastter! Excelente o trabalho que você vem prestando aos investidores. Parabéns!
Apenas uma pequena correção referente ao lucro da Tractebel em 2009:
'O lucro líquido anual, recorde pela sexta vez consecutiva, foi de R$ 1.134,4 milhões (R$ 1,7379 por ação),
crescimento de 1,7% em relação aos R$ 1.115,2 milhões apresentados em 2008.'
E não 1.090,0 milhões como está na tabela...
Abraço.
22/02/2012 às 13:56
Will da uma olhada neste endereço

ENET - Formulário de Referência

va em consolidado - resultados
veja em 2009 = 1090

O que voce colocou era pela forma antiga
na forma nova a partir de 2010 eles atualizaram tudo

Não é fácil fazer estas tabelas pq muitas vezes acontecem estas diferenças
27/01/2012 às 18:54
Tractebel - Dívida
Complementando o comentário do Bastter, posto o perfil da dívida da TBLE. Quase exclusiva em real, porem talvez mais divida de curto prazo do que gostaria.

De qualquer forma acredito ser empresa destaque entre as geradoras, visto o elevado nível de investimento e perspectiva de aumento na geração de receita. Inverso da GETI, a qual tem dificuldade para garantir o aumento de geração previsto em contrato.

Alguém mais com opinião formada nessa empresa?
27/01/2012 às 19:07
estas empresas como tem receita garantida podem se dar ao luxo de aceitar um pouco mais de divida
27/01/2012 às 22:14
Oscard.

A minha opinião sobre a empresa é de que tiferente da GETI, ela como vc bem disse tem um CAPEX mais alto o que resulta em margens e ROE um pouco menores, porém com uma possibilidade de crescimento muito maior.
O que também torna a empresa impopular é o rebaixamento do Payout, onde para uma elétrica, ele digamos está pagando pouco dividendo.
Contudo acredito que tudo isto, tanto divida um pouco mais elevada quanto baixo payout são consequencias pois a companhia está se posicionando cada vez mais para um forte crescimento, e os dividendos maiores virao naturalmente depois com o aumento do payout.
Acho que o setor de geração é tao conservador, que vejo como muito positiva essa estratégia da Tractebel e acho que a longo prazo os investidores nao vao ter do que reclamar.

abraço
19/02/2012 às 11:23
Olá Oscard! Empresa fantástica essa Tractebel tanto quanto seu RI.
Quanto ao seu post sobre o 'Cronograma de vencimento de dívida', talvez ele não esteja atualizado. Pois questionei o RI da Tractebel sobre a dívida, eles me passaram o gráfico do Cronograma Atualizado e responderam:
'Nota-se que a empresa encerrou o ano de 2011 com um índice de Dívida Total sobre Ebitda de 1,3 vezes, e que a dívida líquida está abaixo da geração de caixa, quem em 2011 superou R$ 2.9 bilhões.
Adicionalmente, o cronograma de vencimento da dívida deixa a empresa numa posição bastante confortável, vis-a-vis a geração de caixa.'
'É necessário ainda comentar que a empresa está colocando em operação uma nova usina, a UHE Estreito, com finalização da construção prevista para 2012, quanto a geração total de caixa dessa nova planta passará a ser agregada aos resultados da Cia,, sendo que toda sua dívida já impactava o balanço em 31/12/2011.'

Note que a dívida de 2011 era a mais elevada do curto prazo...
Abraço.

Os quadros de evolução anual bem como os multiplos e todas as informações desta seção foram trazidas dos balanços auditados enviados a CVM pelas empresas retirados do site da Bovespa. Todo o cuidado foi tomado na transposição deste dados para a Bastter.com mas não nos responsabilizamos por nenhuma atitude tomada a partir do estudo de nossos quadros evolutivos. Erros podem acontecer. Estude a fundo as ações que deseja operar. Temos esta seção apenas como uma área de screening e estudos mas não para tomada de decisões. Não indicamos compra ou venda de qualquer ativo de acordo com as informações contidas aqui.

Novidades para Hoje!

    O que você procura ?

    Últimos acessos

    Últimas dos Grupos

    Grupos em Destaque

    Ver todos  

    Últimas das Ações

    Ver todas

    Mutirão Bastter+1

    Monitor de Mercado

    DJIA

    Últimas do Bastter no Twitter

    Bastter Blue

    Patrocinadores

    Livros

    Lançamento - Promoção Combo Curso de Opções Bastter

    DVDs

    Quer aprender mais ?

    Anterior
    Combo Curso de Opções Bastter
    Introdução às Opções - Maurício Bastter Hissa
    Investindo em Opções - Nova Edição - Maurício Bastter Hissa
    Operando Opções - Maurício Bastter Hissa
    Pounce - A Estratégia Pounce de Investimentos - Ken Stern
    Pânico - A história da insanidade financeira moderna - Michael Lewis
    Eu Quero Ser Rico! - Maurício Bastter Hissa
    Sobreviva na Bolsa de Valores - Maurício Bastter Hissa
    Verdades e Lendas sobre Opções - Ricardo C. Hissa - Predador
    Aprenda a Vender e Operar Vendido - Alexander Elder
    Fique Rico Operando Opções: Estratégias Vencedoras - Lee Lowell
    Investindo em Ações no Longo Prazo - Jeremy J. Siegel
    O Jogo das Startups por Dentro da Parceria entre os Investidores de Risco e os Empreendedores - William H Draper iii
    Proximo