Olá pessoal do fórum e
olá Bastter!
Primeiramente, parabéns! O conteúdo que voce disponibiliza no site é genial. e a forma de ensinar,tambem! estou estudando muito.
Segundo, aqui foi o unico local que achei discussao sobre whrl3. Gostaria de sugerir tambem TRPN3. Ontem fiquei no forum infomoney estudando mais de 13 paginas sobre ela, tentando entender melhor.
Estou na bolsa desde 2011, entrei no apice. 73000. Ou seja, na pior hora pra um iniciante. Ontem vi um post seu no qual fala em sobreviver. Foi justamente esse pensamento que tive que adotar. Sobreviver para ter tempo de aprender e reverter a situação. Corrigir posições, formar preço medio.
de la pra ca, estudei o que caiu na minha mao.
Confesso que tive alguns problemas no começo e com o estudo, o desempenho esta melhorando.
de toda minha carteira, apenas 2 papeis estao negativos: TRPN3 e WHRL3. O que isso quer dizer? nada. Só que consegui fazer um otimo preço medio, mas a exposição neles esta meio alta entao nao comprarei a nao ser que caia muuuuuiiitoo.
Se nao tivesse eles, eu ia estar com um desempenho espetacular. por causa deles, só estou um pouco acima do que entrei em 2011. Mas esta melhorando rapido. O que considero bom visto minha falta de experiencia.
Mas vamos lá. Vou contar porque entrei em WHRL3:
1 - Bom ROIC e ROE. Baixo EV/EBIT (greenblatt)
2 - Não me atentei à Margem liquida. Considero um erro mas agora nao adianta chorar
3 - Conheço um pouco a empresa, pois a empresa que trabalho presta serviço a eles. Incluse estive la recentemente e aproveitei pra olhar o maximo.
4 - Quando vi a multa paga ao banco safra quase morri. Fiquei feliz ai ler que o valor devido era BEM maior e conseguiram negociar. Por isso pagaram duma vez. Dos males o menos pior.
5 - percebe-se que a margem é baixa mas o volume é imenso. O que explica o ROE e ROIC alto
6 - o baixo endividamento acredito que é porque a empresa é ciente que esta em um setor de margens baixas, bastante concorrido. Considero isso boa gestao. Ela sabe que pode precisar de capital e te-lo aplicado em caixa é melhor que emprestar e corroer mais ainda a margem.
7 - Finalmente, se fosse hoje, nesse minuto, nao compraria, ja que hoje possuo informações que desconhecia antes. Mas ja estou comprado, com uma posiçao relevante. Foi baixando eu fui comprando mais. Num primeiro momento nao consegui visualizar que era um setor tao apertado. Mas, no longo prazo, acredito na empresa. Vender? Pode até ser. Mas agora, a meu ver, estao socando muito. O que eu vi me agradou ate agora. Se der prejuizo caio fora no ato.
8 - Vale comentar que a empresa trabalha com estoque. Entao, existe um delay, que tambem observo na empresa que trabalho pois possui estoque, que as vezes acumula alguns meses e depois sai. Quando fechamos os balanços, as margens ficam comprometidas pois o produto ficou parado. Mas, quando há aumento da demanda, a margem aumenta pois o volume vendido aumenta. As compras ficam mais ou menos estaveis e com isso a margem aumenta muito. Ou seja, setor ciclico. Portanto a margem liquida de um trimestre nao é real, saca? Nao representa a margem real do produto.
Resumindo, usar os multiplos, pelo que vi é suficiente para o pequeno investidor
E quando falo suficiente, falo que é suficiente para ter um desempenho muito melhor que a media.
agora, conforme voce mesmo falou, pode ser que estejamos (tubinha e eu) arriscando. A lição que tiro? Como voce mesmo diz, considerar esse como um capital de risco. Ou seja, cuidado.
No mais, espero poder contribuir para essa discussao. Volto a afirmar que sou novo no forum e novo no mundo do mercado de capitais. Portanto, se falei alguma asneira, fiquem a vontade para me informar.
boa noite:)
