Blue Chips - manter?

Ações
Bastter  
em 19/01/16 16:25
 
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Viola 
em 19/01/2016 16:35
Petr deixa de ser BC então vamos acabar com a classificação de BC rsrsrs :)
Blue Chips - manter? - #1 de 78
senesino 
em 19/01/2016 16:37
Nível no Race: Fera neném
Sempre achei que isso deveria ser feito. Esse nome dá margem a muitos iniciantes acharem que ela sempre será boa,só por ser muito negociada. O melhor é que elas estejam em categorias que melhor reflitam o momento em que estão ou características de seus negócios,no caso,das cíclicas.
Blue Chips - manter? - #2 de 78
Roloff  181º
em 19/01/2016 16:38
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
Blue Chip é um termo bastante conhecido no mercado de ações. Apesar dos critérios de inclusão nessa categoria não sejam muito claros (e até mudam com frequência), é meio complicado não ter essa categoria no site, apesar dele não significar muita coisa mais. Em resumo, não faço ideia se é bom tirar o termo ou manter no site :)
Blue Chips - manter? - #3 de 78
senesino 
em 19/01/2016 16:39
Nível no Race: Fera neném
Retirar essa categoria é a melhor coisa,fica mais fácil de ver organizado no Bastter System também,por ficar mais próximo ao que a empresa está vivendo.
Blue Chips - manter? - #4 de 78
rsvalentini 
em 19/01/2016 16:40
Acho que o melhor seria deixar a categoria mesmo: Dividendos, Crescimento, Crescimento Moderado, Alerta e Maquininha. Ser Blue Chip ou não... não sei se isso é relevante, mas acho que não tem nada a ver com a categoria. No máximo entraria como um extra. Tipo: PETR e VAlE entrariam como Alerta mas também teriam um asterisco informando que são Blue Chips. Se não gostar do nome Blue Chip, lista o asterisco como "empresa que tem mais de 20 anos de bolsa, está entre as 10 maiores da bolsa em termos de liquidez e patrimônio líquido". Acho que funcionaria legal assim.
Blue Chips - manter? - #5 de 78
Viola 
em 19/01/2016 16:40
Pq não cria uma regra pra BC também? 10 anos de lucro consistente divida equilibrada mais de 15 anos de bolsa governança nível 1 etc
Blue Chips - manter? - #6 de 78
Tobo_Bruk 
em 19/01/2016 16:43
A minha opinião é que: Blue Chip se tornou mais um bullshit.
Blue Chips - manter? - #7 de 78
eduardo.cavalcanti 
em 19/01/2016 16:56
Concordo.
Blue Chips - manter? - #8 de 78
armagedoom 
em 19/01/2016 17:07
Deixar de classificar uma empresa que está ruim usando alerta porque está classificada como BC pode induzir a erro. Já que empresa que está ruim pode ser BC.
Blue Chips - manter? - #9 de 78
M.S.M. 
em 19/01/2016 17:26
@tobo perfeito é o maior bullshit, @armagedon isso é a consequência de quem não estuda nada, quer tudo mastigado. @Bastter acredito naquilo que você falou esses dias no chat, que o conhecimento evolui em pequenos passos, vamos melhorando e ajustando etc. A mudança de "treidi sistem" para Bastter system, é um exemplo disso. Em 2015 esse fórum mudou muito mas muito mesmo, evolui demais, criou e difundiu muitas coisas boas. Acredito que blue chip é um termo utilizado para avaliar apenas empresas mais negociadas e tamanho de patrimônio. Melhor seria a extinção desse tipo de denominação, e a inclusão delas nas categorias fundamentalista conhecidas: crescimento, crescimento moderado, dividendos, maquininha, alerta.
Blue Chips - manter? - #10 de 78
xyz  181º
em 19/01/2016 17:31
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
Quanto menos subjetividade melhor. Totalmente de acordo com retirar esta classificação.
Blue Chips - manter? - #11 de 78
alepiscinas  158º
em 19/01/2016 17:37
Nível no Race: Taquipariu
Eu concordo com a retirada dessa classificação
Blue Chips - manter? - #12 de 78
PVS1983 
em 19/01/2016 17:48
Concordo com a retirada de 2: Blue Chip e Maquininha. Uma vez que ou a Empresa é de Crescimento ou Dividendos. Dessa forma, uma empresa que Cresce, mas que mantém um alto índice de dividendos, é considerada "Crescimento Moderado"
Blue Chips - manter? - #13 de 78
Salama 
em 19/01/2016 17:53
Nível no Race: Fera neném
Simplifica!!!!! totalmente de acordo com retirar esta classificação 2
Blue Chips - manter? - #14 de 78
Salama 
em 19/01/2016 17:54
Nível no Race: Fera neném
faz sentido @PVS1983
Blue Chips - manter? - #15 de 78
hercofi 
em 19/01/2016 17:59
concordo em tirar BC
Blue Chips - manter? - #16 de 78
wagnerparente 
em 19/01/2016 18:08
Eu acho que faz bastante sentido tirar a subjetividade e excluir essa de BC. Quanto a "maquininha" eu acho válido ficar. É bem objetivo o fato dela crescer e continuar distribuindo dividendo. O problema é que a turma pode achar que isso é bom e se encher dessas empresas. Maquininha é quase um "fica de olho, pode ser bom demais pra ser real - não tem milagre". Não sei se esse nome transmite essa ideia.
Blue Chips - manter? - #17 de 78
fulano10 
em 19/01/2016 18:20
Dizer que é BlueChip não acrescenta muita coisa pra quem quer observar as categorias e distribuir seus percentuais na diversificação. Na verdade até dificulta um pouco porque você terá que olhar o CAGR do LL e Payout... Poderia apenas deixar um emblema de BlueChip a título de informação, mas categorizar como cresc, cresc. mod, dividendos... Lembrando, Bastter, que em seu livro Sobrevivendo na Bolsa de Valores, você cita 1/3 em BlueChips para quem está iniciando em Renda Variável. Acho que poderia dizer na página da empresa que é BlueChip, mas na hora de categorizar colocar o que é útil saber (Cresc, Cresc. Mod, Dividendos, Alerta). Quanto ao Termo "Maquininha" poderia até em vez de usar esse apelido, colocar dois emblemas de classificação: Por exemplo: ABCD3 é de Crescimento (CAGR LL > 20%) e Dividendos (PY> 70%)
Blue Chips - manter? - #18 de 78
Bastter 
em 19/01/2016 18:23
Nível no Race: Turbo Mix 
sim eu falava isso mas acho q vou rever os livros tb a coisa vai mudando por isso q não faço mais livro físico os digitais da para ir mudando o q vou fazer seguindo a opinião do pessoal 1 - BC - retirar da classificação 2 - maquininha - arrumar outro nome pq este induz sugestões para o 2?
Blue Chips - manter? - #19 de 78
fulano10 
em 19/01/2016 18:25
Editei o post de cima.
Blue Chips - manter? - #20 de 78
Bastter 
em 19/01/2016 18:32
Nível no Race: Turbo Mix 
gostei da sugestao
Blue Chips - manter? - #21 de 78
fulano10 
em 19/01/2016 18:39
Acho que ficaria bom. O usuário bate o olho nos emblemas e já as características da empresa. Quanto ao termo BlueChip, poderia deixar na descrição da empresa no começo da página já que é um termo usado há bastante tempo no mercado. Usa os emblemas só pra passar informação útil mesmo (Cresc; Cresc Mod; Dividendos; Alerta). Esperar o pessoal dar mais sugestões.
Blue Chips - manter? - #22 de 78
Bastter 
em 19/01/2016 18:41
Nível no Race: Turbo Mix 
achoq BC ja era pq no intuito de analisar se sua carteira eh mais conservadora ou agressiva não tem valor algum
Blue Chips - manter? - #23 de 78
Aleatório 
em 19/01/2016 18:41
Apoio tirar as BC, principalmente pelo critério ser: o Bastter escolhe. Isso dá margem pro pessoal pensar que é indicação de compra :x
Blue Chips - manter? - #24 de 78
senesino 
em 19/01/2016 18:50
Nível no Race: Fera neném
Sobre a Maquininha,acho que,muitas vezes, acaba se assemelhando ao crescimento moderado com o tempo,no caso citado pelo @fulano10, já é crescimento moderado já faz algum tempo. Aliás,crescimento moderado é uma situação bem mais interessante do que pode parecer se a empresa consegue se manter nela. Lembrando que as empresas podem passar por várias dessas categorias ao longo de sua trajetória empreendedora.
Blue Chips - manter? - #25 de 78
CocaCola31  181º
em 19/01/2016 18:57
Nível no Race: Fera neném
Eu voto tirar!!
Blue Chips - manter? - #26 de 78
GHMTX 
em 19/01/2016 18:59
Acredito que essa retirada seja benefica, pois realmente induzem a acreditar que são boas ações. Eu como iniciante fiquei meio confuso quando vi que uma empresa considera BC não estava tão bem. Acredito que seja bem vinda a ideia de tornar as coisas mais objetivas, pelo menos no tange a uma classificação, visto que "a análise de uma empresa é arte".
Blue Chips - manter? - #27 de 78
Flagas 
em 19/01/2016 19:06
Particularmente eu sempre ignorei o termo Blue Chip. Para Petro, Vale e commodities em geral a classificação correta no meu ponto de vista é Cíclica...
Blue Chips - manter? - #28 de 78
Jose59 
em 19/01/2016 19:07
O BlueChip não faz falta... Agora acho que maquininha faria... Talvez esteja interpretando errado mas pra mim era assim: Crescimento e crescimento moderado o nome já diz elas crescem. Dividendos seriam empresas que tem payout alto e assim não crescem. A maquininha seria uma empresa que cresce (pode ser muito ou pouco) e distribui dividendos altos. Concordo que as empresas não vão ser assim pra sempre. Por isso acho que essas classificações ficam pois são dinâmicas. Agora BC não tem esse dinamismo.
Blue Chips - manter? - #29 de 78
Bastter 
em 19/01/2016 20:00
Nível no Race: Turbo Mix 
Vai ficar assim dividendos crescimento crescimento moderado dividendos + crescimento alerta não classificada pronto bem simples
Blue Chips - manter? - #30 de 78
Ver mais comentários (48)

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Ações > Blue Chips - manter?
por Bastter em 19/01/2016 16:25

37 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.